Fallos de tutela
El JUZGADO VEINTICINCO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C., resolvió «PRIMERO: NEGAR por hecho superado, la acción de tutela interpuesta por RONALD STIVEN CAMACHO SANCHEZ C.C. 1.022.346.586, JULIO CESAR RIOS GARCIA C.C. 1.057.488.273 y ANDRES ALBERIO ARIAS INAGAN C.C. 1.085.634.317, frente al derecho de petición en contra de POLICIA NACIONAL y el INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO Y LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ICFES por las razones anotadas en la parte motiva de esta providencia.
SEGUNDO: DECLARAR improcedente la acción constitucional a los señores RONALD STIVEN CAMACHO SANCHEZ C.C. 1.022.346.586, JULIO CESAR RIOS GARCIA C.C. 1.057.488.273 y ANDRES ALBERIO ARIAS INAGAN C.C. 1.085.634.317 frente a los derechos de acceso a cargos públicos y debido proceso.»
SEGUNDO: DECLARAR improcedente la acción constitucional a los señores RONALD STIVEN CAMACHO SANCHEZ C.C. 1.022.346.586, JULIO CESAR RIOS GARCIA C.C. 1.057.488.273 y ANDRES ALBERIO ARIAS INAGAN C.C. 1.085.634.317 frente a los derechos de acceso a cargos públicos y debido proceso.»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
El TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ SALA DE ASUNTOS PENALES PARA ADOLESCENTES, resolvió en segunda instancia «confirmar el fallo impugnado»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
El JUZGADO ONCE PENAL CIRCUITO CON FUNCIONES DE
CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN, resolvió «DECLARAR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo invocada por JHON ESTIWAR MOSQUERA GARRIDO, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN-ICFES, por las razones expuestas en la parte motiva.»
CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN, resolvió «DECLARAR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo invocada por JHON ESTIWAR MOSQUERA GARRIDO, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN-ICFES, por las razones expuestas en la parte motiva.»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
El JUZGADO ONCE PENAL CIRCUITO CON FUNCIONES DE
CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN, resolvió «DECLARAR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo invocada por JHON ESTIWAR MOSQUERA GARRIDO, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN-ICFES, por las razones expuestas en la parte motiva.»
CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN, resolvió «DECLARAR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo invocada por JHON ESTIWAR MOSQUERA GARRIDO, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN-ICFES, por las razones expuestas en la parte motiva.»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
El JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE BOGOTÁ D.C, resolvió «NIÉGASE el amparo deprecado por AYALA CASTRO EDWIN, LOPEZ AMEZQUITA ANDRES WILLIAM, BUELVAS BERNETT ALONSO JAIME, ARBOLEDA MEDINA YULIETH ANA, SILVA CERVANTES DEIVIS ANTONIO, RANGEL MORENO EDUARDO CESAR, CUENCA GUZMAN DAVID JOSE, MEDINA VELEZ EWVEIMAR EXNEIDER, MIRANDA YEPES LUIS JORGE, BOCANEGRA LOZANO ROBINSON, mediante apoderado judicial de
conformidad a lo expuesto en precedencia.»
conformidad a lo expuesto en precedencia.»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
El JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE SOLEDAD, resolvió «DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo los derechos fundamentales invocados por el señor PABLO DAVID ROCHA MERCADO en contra de la Policía Nacional y del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva
de éste proveído.»
de éste proveído.»
Publicado el 31 de julio del año 2023 a las 08:45 a.m.
EL JUZGADO CUARENTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE BOGOTA, D.C. resolvió: «Declarar improcedente la acción de tutela incoada por el señor YEINER LUIS GRANADOS TERNERA, identificado con C.C. No. 7.571.556 de Valledupar, a través de apoderada judicial, en contra del MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL, INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION- ICFES, POLICIA NACIONAL, MINISTERIO DE DEFENSA y terceros interesados, por lo expuesto»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO resolvió: «PRIMERO. DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por el señor JULIAN ANDRES MOZO AYALA identificado con cedula 74433930, por lo expuesto en la parte motiva».
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
EL JUZGADO SÉPTIMO DE FAMILIA resolvió: «NEGAR la acción de tutela invocada por el señor JORGE IVÁN RINCÓN MURILLO en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN -ICFES- y la POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA -DIRECCIÓN GENERAL-, trámite al que se vinculó al MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, al MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL al MINISTERIO DE HACIENDA y a los participantes del concurso de méritos objeto de inconformidad, conforme a las motivaciones que preceden».
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
EL JUZGADO CATORCE LABORAL DEL CIRCUITO resolivó: «Negar el amparo rogado por los accionantes toda vez que no se encuentra que las accionadas hayan conculcado garantías constitucionales»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI resolvió: «DECLARAR improcedente la acción de tutela formulada por señor CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ OTERO en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES, respecto a los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y a la igualdad, conforme a lo expuesto en la presente providencia».
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE LA DORADA CALDAS resolvió: «DECLARAR IMPROCEDENTE la presente acción de tutela instaurada por Kendrick Liceth Mieles Zampayo, en contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Calidad de la Educación ICFES trámite que se surtió con la vinculación de la Policía Nacional y los participantes de la Convocatoria para el concurso de Patrulleros 2022, previo al concurso de Capacitación para el ingreso al grado de Subintendente, por lo expuesto en la parte motiva de este proveído»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO, el 13 de febrero de 2023 Resolvió: «Negar la acción de tutela promovida por el señor Jorge Hugo Fernández Zapata, en contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES, por inexistencia de vulneración de derechos fundamentales»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El Juzgado Veinte Laboral del Circuito Judicial de Calí resolvió: «Declarar la carencia actual del objeto por hecho superado, respecto de los Derechos fundamentales de petición y debido proceso, en consecuencia, denegar el amparo invocado en la presente Acción Constitucional»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El JUZGADO CUARENTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE BOGOTA resolvió: «Declarar improcedente la acción de tutela incoada por el señor YEINER LUIS GRANADOS TERNERA, identificado con C.C. No. 7.571.556 de Valledupar, a través de apoderada judicial, en contra del MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL, INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION- ICFES, POLICIA NACIONAL, MINISTERIO DE DEFENSA y terceros interesados, por lo expuesto.»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI en fallo de 1 de febrero de 2023 resolvió: «NEGAR el amparo tutelar solicitado por el accionante JAVIER ORLANDO ARGUELLO SUAREZ, en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUACIÓN – ICFES, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia»
Publicado el 21 de julio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección “E” en fallo de 27 de marzo de 2023 resolvió: » Primero.- Confirmar el fallo de tutela del 2 de marzo de 2023 proferido por el Juzgado Once (11) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, por medio del cual se negó el amparo de los derechos fundamentales invocados, por las razones expuestas.»
Publicado el 16 de junio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Marta, Sala Segunda Laboral en fallo de 10 de marzo de 2023 resolvió: «P RIMERO: REVOCAR la sentencia del 27 de enero de 2023, proferida por el Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Santa Marta, para en su lugar, declarar Improcedente la Acción de Tutela promovida por MIGUEL ÁNGEL CHICO CASTILLO contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN-ICFES y DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL, de conformidad con lo expresado en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 16 de junio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera – Subsección A en fallo de 03 de marzo de 2023 resolvió: «PRIMERO. – CONFÍRMASE el fallo de tutela proferido el 24 de enero de 2023 por el Juzgado Veinticuatro Administrativo de Bogotá. D.C»
Publicado el 16 de junio del año 2023 a las 03:00 p.m.
El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja, en providencia del 13 de febrero de 2023 resolviò: «PRIMERO: Negar el presente amparo al derecho fundamental de peticion interpuesto por CARLOS JAVIER RODRIGUEZ TORRES, en contra de EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION ICFES. Por las consideraciones expeustas en la parte motiva del presente proveido.»»
Publicado el 31 de mayo del año 2023 a las 04:00 p.m.
1ERA INSTANCIA: El Juzgado Primero Civil del Circuito de Monteria, en providencia del 7 de febrero de 2023 resolvió: «Primero: Negar por improcedente la acción de tutela invocada por RAMIRO ARTURO ALZATE ORTEGA, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía No. 1.067.853.600 a través de apoderada judicial contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION (ICFES), POLICÍA NACIONAL Y MINISTERIO DE DEFENSA, por los motivos expuestos en la parte considerativa de esta sentencia.» 2DA INSTANCIA: El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria, en providencia del 9 de marzo de 2023 resolvió: «PRIMERO: CONFIRMAR el fallo de naturaleza, fecha y origen indicados en el pórtico de esta decisión.»
Publicado el 31 de mayo del año 2023 a las 04:00 p.m.
EEl Juzgado Primero Penal del Circuito de Arauca, en providencia del 2 de febrero de 2023 resolvió: «PRIMERO: NEGAR la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, al trabajo y al acceso a cargos públicos por concurso de méritos invocados por CARLOS HERNÁN CASTRO LIZARAZO POR IMPROCEDENTE, por existir un mecanismo judicial idóneo y eficaz para salvaguardar sus derechos; conforme a la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO: ORDENAR AL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES Y POLICIA NACIONAL que de manera inmediata publique la sentencia en plataforma virtual en el link del concurso, una vez le seacomunicado; también deberá enviarlos a la dirección electrónica de los concursantes que se encuentren inscritos en la convocatoria en el mismo cargo aspirado por la accionante – Patrullero aspirante a grado de Subintendente 2022-2 de la Policía Nacional.
Publicado el 31 de mayo del año 2023 a las 04:00 p.m.
El Juzgado Segundo Penal del Circuito de Quibdó, en providencia del 28 de abril de 2022 resolvió: » PRIMERO: TUTELAR el derecho fundamental de petición del ciudadano RUBEN DARIO JAIME ROJAS; y ORDENAR para ello, al INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR ICFES, para que, dentro del plazo de 48 horas, contadosa partir de la notificación de esta providencia, de conformidad con los elementos que conforman el Derecho Fundamental de Petición, proceda a responder de forma congruente y de fondo, la petición que le fue oportunamente solicitada, sopena de incurrir en desacato sancionable con arresto.»
Publicado el 31 de mayo del año 2023 a las 04:00 p.m.
El Juzgado Noveno Penal del Circuito de conocimiento de Bogotá, en providencia del 26 de abril de 2022 resolvió: «PRIMERO: TUTELAR el derecho fundamental de petición del señor CARLOS PARRA MENESES, de conformidad con la parte motiva de este proveído.
SEGUNDO: ORDENAR al INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUCIÓN DE EDUCACIÓN – ICFES, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que, en el término de 48 horas siguientes a la notificación de la presente decisión, proceda a dar contestación clara, de fondo y congruente al requerimiento hecho por el señor CARLOS PARRA MENESES en diciembre de 2021, so pena de incurrir en desacato.»
SEGUNDO: ORDENAR al INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUCIÓN DE EDUCACIÓN – ICFES, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que, en el término de 48 horas siguientes a la notificación de la presente decisión, proceda a dar contestación clara, de fondo y congruente al requerimiento hecho por el señor CARLOS PARRA MENESES en diciembre de 2021, so pena de incurrir en desacato.»
Publicado el 31 de mayo del año 2023 a las 04:00 p.m.
El Tribunal Superior de Medellín, Sala Quinta de Decisión de Familia, en providencia del 21 de marzo de 2023: » F A L L A: CONFIRMA la sentencia proferida por el Juez Segundo de Familia de Oralidad de Medellín, el 9 de febrero de 2022, dentro de la acción de tutela promovida por Daniel Fernando Acevedo Ramírez, contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación -ICFES- y la Policía Nacional de Colombia, a la que se vinculó a la Procuraduría General de la Nación, así como a “todas las personas que se puedan ver afectadas con las decisiones” (demás participantes de la convocatoria).
NOTIFIQUESE esta decisión a las partes por el medio más expedito posible y, posteriormente, ENVÍESE el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisión para lo cual se atendrá lo indicado en el Acuerdo PCSJ20-11594 del 13 de julio de 2020″.
NOTIFIQUESE esta decisión a las partes por el medio más expedito posible y, posteriormente, ENVÍESE el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisión para lo cual se atendrá lo indicado en el Acuerdo PCSJ20-11594 del 13 de julio de 2020″.
Publicado el 21 abril del año 2023 a las 09:30 a.m.
El JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DE ORALIDAD DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ, en providencia de 02 de marzo de 2023 resolvió: » PRIMERO: NEGAR la tutela interpuesta por FERLEY LANDAZABAL MILLER, GEIDER JOSE PIMIENTA SALCEDO, BETTY TORRES GRANJA, YURI PINEDA SANCHEZ, JUAN DAVID DIAZ CASTRO, JESÚS DE DIDIER CHAGUALA TOBON, conforme a lo dispuesto en la parte motiva de la presente providencia.
(…)
TERCERO: Ordenar al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES y a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, la publicación de este fallo a través de la página web de dichas entidades, para efectos de notificación a los vinculados participantes de la convocatoria para el curso de patrulleros previo al curso de capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, de lo cual se deberá remitir constancia a este Juzgado.»
(…)
TERCERO: Ordenar al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES y a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, la publicación de este fallo a través de la página web de dichas entidades, para efectos de notificación a los vinculados participantes de la convocatoria para el curso de patrulleros previo al curso de capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, de lo cual se deberá remitir constancia a este Juzgado.»
Publicado el 06 marzo del año 2023 a las 09:00 a.m.
El JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DE CÚCUTA , en providencia de 22 de febrero de 2023 resolvió: » PRIMERO: Declárese improcedente la acción de tutela presentada por el señor Darwin Raúl Espinel Duarte, en contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES, la Policía Nacional y los Ministerios de Educación y Defensa, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia. (…)»
Publicado el 06 marzo del año 2023 a las 09:00 a.m.
El JUZGADO JUZGADO PROMISCUO DE FAMILIA DE MÁLAGA SANTANDER en providencia de 21 de febrero de 2023 resolvió: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE, la presente acción de tutela instaurada por el señor KEVIN DOUGLAS OICATA JAIMES Identificado con la Cedula de Ciudadanía No. 1.090.433.763 en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION – ICFES y la POLICIA NACIONAL (…) «
Publicado el 06 marzo del año 2023 a las 09:00 a.m.
JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA, en providencia de 17 de febrero de 2023 resolvió: «(…) SEGUNDO: DECLARAR improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por el señor JHON JAIRO CARPINTERO DIAZ, y que aduce que le fueron vulnerados por la POLICIA NACIONAL e ICFES. (…)»
Publicado el 21 de febrero del año 2023 a las 11:30 a.m.
JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE MONTERIA, en providencia de 08 de febrero de 2023 resolvió: » PRIMERO: NEGAR por IMPROCEDENTE la presente acción de tutela instaurada por el señor CRISTIAN JOSE HERRERA PEREZ, a través de apoderada judicial doctora ROCIO ISBAEL GRANADOS NARVAEZ en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION (ICFES), POLICÍA NACIONAL Y MINISTERIO DE DEFENSA, atendiendo las razones antes expuestas. (…) «
Publicado el 21 de febrero del año 2023 a las 11:30 a.m.
EEl JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DISTRITO JUDICIAL DE CÚCUTA, resolvió mediante sentencia del 06 de enero de 2023 «PRIMERO: DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, conforme a
lo expuesto en la parte motiva.»
lo expuesto en la parte motiva.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE MEDELLÍN, resolvió mediante sentencia del 16 de enero de 2023 «PRIMERO: NO TUTELAR los derechos fundamentales invocados por el señor ÁLVARO JOSÉ ALANDETE ZAPATA identificado con la cédula de ciudadanía número 1.045.680.451 frente a las entidades accionadas en la presente acción de tutela.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BUCARAMANGA, resolvió mediante sentencia del 17 de enero de 2023 «PRIMERO: NEGAR la acción de tutela instaurada por el señor PABLO MARTÍNEZ CABALLERO contra la POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA y el ISNTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES, por lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE MEDELLÍN, resolvió mediante sentencia del 26 de enero de 2023 «Primero: Negar por improcedente la acción constitucional interpuesta por JOSE EDUARDO CASIERRA ANGULO contra la POLICÍA NACIONAL E INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN -ICFES-, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE PASTO resolvió mediante sentencia del 01 de febrero de 2023 «PRIMERO: DENEGAR POR IMPROCEDENTE la acción de tutela propuesta por DIEGO GERMÁN LEGARDA RAMOS, conforme a las razones vertidas en este proveído.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE MANIZALES resolvió mediante sentencia del 08 de febrero de 2023 «PRIMERO: DECLARAR IMPRODECEDENTE, el amparo de los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y al debido proceso, invocados por el señor ALEJANDRO VALENCIA MONTOYA, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
SEGUNDO: NO TUTELAR el derecho fundamental de petición invocado por el señor ALEJANDRO VALENCIA MONTOYA, por las razones expuestas en precedencia.»
SEGUNDO: NO TUTELAR el derecho fundamental de petición invocado por el señor ALEJANDRO VALENCIA MONTOYA, por las razones expuestas en precedencia.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DE ARAUCA resolvió mediante sentencia del 10 de febrero de 2023 «PRIMERO: Declarar improcedente la presente acción de tutela, frente a los derechos fundamentales a la igualdad, trabajo, debido proceso, buen nombre y dignidad, por los motivos expuestos en la parte considerativa.
SEGUNDO: Negar el amparo del derecho de petición invocado por HECTOR MAURICIO DÍAZ BARRAGÁN, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.»
SEGUNDO: Negar el amparo del derecho de petición invocado por HECTOR MAURICIO DÍAZ BARRAGÁN, de conformidad con lo señalado en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO VEINTINUEVE PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ, resolvió mediante sentencia del 15 de febrero de 2023 «PRIMERO: DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado de la Acción de Tutela presentada por el señor JAIDER ALEXIS RODRIGUEZ GARZON, en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION – ICFES, conforme a lo expuesto en la parte motiva de este fallo.»
Publicado el 20 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE TUNJA resolvió mediante sentencia del 13 de febrero 2023: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por el señor OSCAR LEONARDO CADENA SANABRIA, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva de esta providencia..»
Publicado el 16 de febrero del año 2023 a las 9:00 p.m.
JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO LA UNIÓN resolvió mediante sentencia del 7 de febrero 2023: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por LUIS ALFONSO ALTAMIRANDA FLÓREZ, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN y la POLICÍA NACIONAL, por las razones anotadas en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 13 de febrero del año 2023 a las 8:30 p.m.
JUZGADO DÉCIMO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ resolvió mediante sentencia del 6 de febrero 2023: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela incoada por JEFFERSON AUGUSTO CONTRERAS ORJUELA, atendiendo a lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia..»
Publicado el 13 de febrero del año 2023 a las 8:30 p.m.
JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTIAGO DE CALI resolvió mediante sentencia del 2 de febrero 2023: «PRIMERO: NEGAR el amparo tutelar solicitado por el accionante JOSE EDINSON FORY CAICEDO, en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUCIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES Y AL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL DE POLICIA, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.»
Publicado el 13 de febrero del año 2023 a las 8:30 p.m.
JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE PASTO resolvió mediante sentencia del 8 de febrero 2023: «PRIMERO. DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo
constitucional de de petición, a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y acceso a cargos públicos por concurso de méritos de Omer Rubiel Eraso Bastidas, acorde a las razones expuestas en la parte motiva de la presente
providencia..»
constitucional de de petición, a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y acceso a cargos públicos por concurso de méritos de Omer Rubiel Eraso Bastidas, acorde a las razones expuestas en la parte motiva de la presente
providencia..»
Publicado el 13 de febrero del año 2023 a las 8:30 p.m.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE POPAYÁN SALA PENAL resolvió mediante sentencia del 8 de febrero 2023: «PRIMERO: Confirmar por las razones de instancia la sentencia impugnada.»
Publicado el 13 de febrero del año 2023 a las 8:30 p.m.
EL JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ RESOLVIÓ EN SENTENCIA DEL 19 DE ENERO DE 2023: «Primer: Negar por temeridad, el amparo constitucional solicitado por Manuel Antonio Betancourt Hernández.»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
EL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE QUIBDÓ RESOLVIÓ EN SENTENCIA DEL 24 DE ENERO DE 2023: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo tutelar solicitado por el señor JOHAN YAIR HINESTROZA PEREA, de acuerdo con lo expuesto en la parte considerativa de este fallo.»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
EL JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE POPAYÁN EN SENTENCIA DEL 20 DE ENERO DE 2023 RESOLVIÓ: «Primero: NEGAR por Improcedente los derechos fundamentales alegados por el señor HECTOR MAURICIO ALPALA actuando en nombre propio, contra la Junta de Evaluación y Clasificación de Suboficiales y Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional, y el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Icfes,»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El Juzgado Quinto de Familia del Circuito de Medellín resolvió en providencia del 30 de enero de 2023: » PRIMERO. NEGAR POR IMPROCEDENTE la tutela de los derechos
fundamentales al trabajo y al debido proceso administrativo, invocados por ELBERT PACHECO BRAVO, identificado con cédula de ciudadanía N° 1.063.140.616, en contra de la POLICIA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (ICFES), por las razones expuestas en la parte motiva.»
fundamentales al trabajo y al debido proceso administrativo, invocados por ELBERT PACHECO BRAVO, identificado con cédula de ciudadanía N° 1.063.140.616, en contra de la POLICIA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (ICFES), por las razones expuestas en la parte motiva.»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
EL JUZGADO TREINTA Y CUATRO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN EN PROVIDENCIA DEL 2 DE FEBRERO DE 2023 RESOLVIÓ: » PRIMERO. SE NIEGA el amparo de tutela a los derechos fundamentales invocados por HEBERT ALEXÁNDER BLANCO, en cuanto a la solicitud de hacerse a una nueva calificación de las pruebas que presentó para el curso de capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, así como la verificación del puesto obtenido en contraste con todos los ítems contemplados en la prueba desarrollada el 25 de septiembre de 2022, conforme a lo indicado en la parte motiva.»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
EL JUZGADO TREINTA Y CUATRO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN EN PROVIDENCIA DEL 2 DE FEBRERO DE 2023 RESOLVIÓ: » PRIMERO. SE NIEGA el amparo de tutela a los derechos fundamentales invocados por HEBERT ALEXÁNDER BLANCO, en cuanto a la solicitud de hacerse a una nueva calificación de las pruebas que presentó para el curso de capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, así como la verificación del puesto obtenido en contraste con todos los ítems contemplados en la prueba desarrollada el 25 de septiembre de 2022, conforme a lo indicado en la parte motiva.»
Publicado el 10 de febrero del año 2023 a las 6:00 p.m.
El Juzgado Tercero de Familia de Neiva en providencia del 3 de febrero de 2023 resolvió: «PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la acción constitucional propuesta por el señor SALOMÓN DAVID NORIEGA ARENAS, respecto del derecho a la confianza legítima, de conformidad con la parte motiva de esta providencia y NEGAR POR HECHO SUPERADO la acción constitucional propuesta por el señor SALOMÓN DAVID NORIEGA ARENAS, respecto del derecho al derecho de petición, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 7 de febrero del año 2023 a las 10:30 p.m.
El Juzgado Primero Penal del Circuito de Armenia en providencia del 6 de febrero de 2023 resolvió: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE LA ACCION DE TUTELA propuesta por el señor LUIS EDUARDO CAMARGO RODRIGUEZ, en virtud a los derechos al debido proceso y confianza legítima por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO: NEGAR, la protección al derecho de petición solicitado por el señor LUIS EDUARDO CAMARGO RODRIGUEZ por lo expuesto en procedencia.»
Publicado el 7 de febrero del año 2023 a las 10:30 p.m.
El Juzgado Penal del Circuito La Unión en providencia del 1 de febrero de 2023 resolvió: «PRIMERO: NEGAR la acción de tutela presentada por WILMER ANDRÉS GUERRERO MORA, contra el INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN y la POLICÍA NACIONAL, respecto de la presunta vulneración del derecho de petición, por las razones anotadas en la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO: Declarar IMPROCEDENTE la presente acción de tutela, respecto de las demás pretensiones, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 6 de febrero del año 2023 a las 2:30 a.m.
El Juzgado Primero Penal del Circuito de Arauca en providencia del 2 de febrero de 2023 resolvió: «PRIMERO: NEGAR la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, al trabajo y al acceso a cargos públicos por concurso de méritos invocados por CARLOS HERNÁN CASTRO LIZARAZO POR IMPROCEDENTE, por existir un mecanismo judicial idóneo y eficaz para salvaguardar sus derechos; conforme a la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO: ORDENAR AL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA DUCACIÓN – ICFES Y POLICIA NACIONAL que de manera inmediata publique la sentencia en plataforma virtual en el link del concurso, una vez le sea comunicado; también deberá enviarlos a la dirección electrónica de los concursantes que se encuentren inscritos en la convocatoria en el mismo cargo aspirado por la accionante – Patrullero aspirante a grado de Subintendente 2022-2 de la Policía Nacional.
Publicado el 6 de febrero del año 2023 a las 8:30 a.m.
El JUZGADO SÉPTIMO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CÚCUTA en providencia de 02 de febrero de 2023 resolvió » DECLARESE improcedente la acción de amparo constitucional de tutela de la referencia, presentada por el señor KEVIN STEVEN DIAZ MATAMOROS, en contra de las entidades accionadas, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia (…)»
Publicado el 3 de febrero del año 2023 a las 3:30 p.m.
El JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO en providencia de 02 de febrero de 2023 resolvió «DECLARAR improcedente el amparo constitucional demandado por el señor EDWIN JESÚS RODRÍGUEZ ALDANA, por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión. (…)»
Publicado el 3 de febrero del año 2023 a las 3:00 p.m.
JUZGADO CINCUENTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO DE BOGOTA D.C.., resolvió en sentencia de primera instancia: «PRIMERO: DECLARAR la ocurrencia de un hecho superado por carencia actual de objeto, dentro de la acción de tutela instaurada por el ciudadano YEISON DARIO LADINO, conforme lo consignado en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 3 de febrero del año 2023 a las 3:00 p.m.
JUZGADO CINCUENTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO DE BOGOTA D.C.., resolvió en sentencia de primera instancia: «PRIMERO: DECLARAR la ocurrencia de un hecho superado por carencia actual de objeto, dentro de la acción de tutela instaurada por el ciudadano YEISON DARIO LADINO, conforme lo consignado en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 5:00 p.m.
JUZGADO DIECIOCHO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN., resolvió en sentencia de primera instancia: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la pretensión de amparo elevada por el señor JHON JAIRO SÁNCHEZ ORTÍZ identificado con la cédula de ciudadanía 1.065.873.634 en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN -ICFES- y la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA, por la presunta afectación de sus derechos fundamentales de debido proceso administrativo, igualdad y merito, en virtud de las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión.»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 5:00 p.m.
El JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ D.C., resolvió en sentencia de primera instancia: «PRIMERO: Negar por improcedente el amparo de los derechos deprecados por MACGIVER SEPULVEDA PUERTO, contra del EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR–ICFES, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 5:00 p.m.
El JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIAZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS DE SANTA MARTA resolvió en sentencia de primera instancia: «PRIMERO: Negar por improcedente el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, a la buena fe y a la confianza legítima, invocado por el señor EMILIO RAFAEL BATISTA FERNANDEZ, identificado con cedula de ciudadanía No.85.490.038, de Pueblo Viejo- Magdalena, en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA EVALUACION DE LA EDUCACION “ICFES” Y LA DIRECCION DE POLICIA NACIONAL, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia..»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 5:00 p.m.
El JUZGADO VEINTIDÓS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ resolvió en sentencia de primera instancia: «PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y demás invocados por las razones expuestas en esta providencia.»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 3:00 p.m.
El JUZGADO CUARENTA Y NUEVE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTÁ SECCIÓN SEGUNDA resolvió en sentencia de primera instancia: «(…) SEGUNDO.- Ordenar al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES que, por conducto del funcionario competente, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a dar respuesta de fondo a la totalidad de los ítems de la petición presentada por el accionante el 21 de diciembre de 2023. (…) TERCERO.- Declarar improcedente la presente acción de tutela para analizar la legalidad de los actos administrativos emitidos al interior de la Convocatoria para el Curso de Capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, por las razones expuestas. CUARTO.- Ordenar al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES y a la Dirección de Talento Humano de la Policía Nacional, la publicación de este fallo a través de la página web de dichas entidades, para efectos de notificación a los vinculados participantes de la Convocatoria para el Curso de Capacitación para ingreso al grado de Subintendente 2022, de lo cual se deberá remitir constancia a este Juzgado.»
Publicado el 2 de febrero del año 2023 a las 2:45 p.m.
JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO de CHINCHINÁ CALDAS en providencia de 27 de enero de 2023 resolvió » PRIMERO: Negar la acción de tutela instaurada por el señor José Luis Navarro Gutiérrez, quien se identifica con la CC No: 1.106.482.829, en contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES y la Policía Nacional – Ministerio de Defensa. Ante lo expuesto anteriormente. (…)«
Publicado el 30 de enero del año 2023 a las 11:00 p.m.
El Juzgado 01 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Quibddó en sentencia de primera instancia del 24 de enero de 2023 resolvió: » PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo tutelar solicitado por el
señor JOHAN YAIR HINESTROZA PEREA, de acuerdo con lo expuesto en la
parte considerativa de este fallo.»
señor JOHAN YAIR HINESTROZA PEREA, de acuerdo con lo expuesto en la
parte considerativa de este fallo.»
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 9:00 a.m.
El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali resolvió en sentencia de primera instancia: » PRIMERO: NEGAR por IMPROCEDENTE la presente acción de tutela incoada por el señor ÁLVARO GUILLERMO ESTADA OCAMPO, en contra de Ministerio de Defensa, Policía Nacional e Instituto Colombiano para la Evaluación de la Calidad de la Educación (ICFES), conforme a lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia.»
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 9:00 a.m.
El JUZGADO DIEZ PENAL DEL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN en providencia de 24 de enero de 2023 resolvió: «PRIMERO: Se NIEGA, POR IMPROCEDENTE, el amparo constitucional de los Derechos Fundamentales invocados por el ciudadano JUAN ESTEVAN GARCÍA titular de la cédula de ciudadanía No. 1128438949- en contra de la POLICÍA NACIONAL E INSTITUTO NACIONAL PARA EL FOMENTO DE LA EDUCACIÓN (ICFES) -; por las razones expuestas en esta providencia.»
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:30 a.m.
El JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ en providencia de 19 de enero de 2023 resolvió: «PRIMERO: Negar por improcedente el amparo de los derechos deprecados por
ANDRÉS HERNÁNDEZ FERREIRA con CC. 1.129.540.257, contra la POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA Y INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN –ICFES-, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.»
ANDRÉS HERNÁNDEZ FERREIRA con CC. 1.129.540.257, contra la POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA Y INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN –ICFES-, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.»
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:30 a.m.
EL JUZGADO JUZGADO VEINTE PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN en providencia de 25 de enero de 2023 resolvió » PRIMERO: Negar la acción de tutela instaurada por el señor José Luis Navarro Gutiérrez, quien se identifica con la CC No: 1.106.482.829, en contra del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – ICFES y la Policía Nacional – Ministerio de Defensa. Ante lo expuesto anteriormente. (…)«
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:00 a.m.
EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE ARMENIA en providencia de 24 de enero de 2023 resolvió: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la acción constitucional presentada por PAOLA ANDREA TORRES ARISMENDY c.c. 1.033.759.298, por las razones anotadas en la parte motiva de esta providencia. (…)»
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:00 a.m.
EL JUZGADO VEINTICUATRO (24) ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTÁ – SECCIÓN SEGUNDA en providencia de 23 de enero de 2023 Resolvió: » PRIMERO. DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela incoada por el señor Diego Fernando Velásquez Moreno en nombre propio, conforme a lo expuesto en este fallo.(…)
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:00 a.m.
El JUZGADO JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE TUNJA en providencia de 20 de enero de 2023 Resolvió: » PRIMERO.- DECLARAR IMPROCEDENTE la presente acción de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. (…)«
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:00 a.m.
EL JUZGADO TREINTA Y CINCO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ en providencia de 25 de enero de 2023 resolvió: PRIMERO. – DECLARAR IMPROCEDENTE la Acción de Tutela instaurada por
EDWARD PEÑA URREA frente al Ministerio de Defensa Nacional, Policía Nacional e ICFES, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
EDWARD PEÑA URREA frente al Ministerio de Defensa Nacional, Policía Nacional e ICFES, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Publicado el 27 de enero del año 2023 a las 8:00 a.m.
El JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE QUIBDÓ mediante providencia del 24 de enero de 2023, resolvió: » PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo tutelar solicitado por la
señora SAMIA SAMIRA BECHARA BALDRICH, de acuerdo con lo expuesto en
la parte considerativa de este fallo (…)».
señora SAMIA SAMIRA BECHARA BALDRICH, de acuerdo con lo expuesto en
la parte considerativa de este fallo (…)».
Publicado el 26 de enero del año 2023 a las 3:00 p.m.
El JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE ARMEN IA mediante providencia del 24 de enero de 2023, resolvió: «PRIMERO: Negar por improcedente la solicitud de amparo solicitada por los señores Yasmín Rocío Rincón Ávila, Víctor Alfonso Lang Torres; Cesar Andrés Ardila Zapata y, Héctor Segundo De Armas Mindiola, actuando en nombre propio, en contra de la Dirección de Policía Nacional y al Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – Icfes -, donde se vincularon a la Procuraduría General de la Nación, a la Oficina Asesora de Planeación, a la Subdirección de Estadísticas, a la Unidad de Atención al Ciudadano Dirección de Evaluación, a la Subdirección de Aplicación de Instrumentos, dependencias del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación – Icfes – y, al Grupo de Ascensos de la Dirección de Talento Humano y al Grupo de Reconocimiento Policial, ambas dependencias de la Policía Nacional y a la Procuraduría Delegada Segunda para la Vigilancia y Control de la Función Pública, de la Procuraduría General de la Nación, por las razones expuestas. SEGUNDO: Declarar carencia actual de objeto parcial en cuanto a las pretensiones de los señores Víctor Alfonso Lang Torres y Héctor Segundo De Armas Mindiola, tendiente a que se le otorgue respuesta de fondo a su petición en aras de que se le remita copia del cuadernillo de preguntas de las pruebas realizadas en la mañana y en la tarde, así como copia de sus cuadernillos de respuestas de ambos exámenes, por lo considerado en la parte motiva de este auto. TERCERO: No emitir pronunciamiento sobre la petición encaminada a que se realicen las investigaciones disciplinarias, en virtud a lo comunicado por la Procuraduría Delegada Segunda para la Vigilancia y Control de la Función Pública, de la Procuraduría General de la Nación. CUARTO: Levantar la medida provisional consistente en suspender la “Convocatoria para el concurso de patrulleros 2022. previo al curso de capacitación para el ingreso al grado de subintendente”, hasta tanto no se decidiera el fondo del asunto y cancelar sus efectos extensivos (…)»
Publicado el 26 de enero del año 2023 a las 3:00 p.m.
El JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DE ARAUCA mediante providencia del 25 de enero de 2023, resolvió: » PRIMERO: Declarar improcedente la presente acción de tutela, frente a los derechos fundamentales a la igualdad, trabajo, debido proceso, buen nombre y dignidad, por los motivos expuestos en la parte considerativa (…)».
Publicado el 26 de enero del año 2023 a las 3:00 p.m.
El JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE PEREIRA mediante providencia del 20 de enero de 2023, resolvió » PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el amparo invocado por Juan Carlos Montenegro Hernández, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia».
Publicado el 23 de enero del año 2023 a las 10:30 a.m.
El JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE POPAYÁN CAUCA, mediante providencia del 19 de enero de 2023, resolvió: “Primero. – Negar por improcedente la tutela a los derechos fundamentales interpuesta por Carlos Arturo López Pinzón, contra del Ministerio De Defensa Policía Nacional De Colombia, Junta de Evaluación Clasificación para Suboficiales personal el nivel ejecutivo, Agentes de la Polícia Nacional y el Instituto Colombiano Para La Evaluación De La Calidad De La Educación – Icfes».
Publicado el 23 de enero del año 2023 a las 10:00 a.m.
El JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ, mediante providencia del 13 de enero de 2023, resolvió: “Primero. – Declarar improcedente la acción de tutela interpuesta por Pablo Antonio Rojas, contra Instituto Colombiano Para La Evaluación De La Calidad De La Educación – Icfes-, Ministerio De Defensa Nacional – Policía Nacional De Colombia. Segundo. – Negar la protección frente al derecho al trabajo e igualdad como se expuso en precedencia. Tercero. – Negar el amparo frente a la portección del derecho constitucional fundamental de petición, por lo expuesto en la parte motiva».
Publicado el 19 de enero del año 2023 a las 10:00 a.m.
El JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE SANTA MARTA, mediante providencia del 17 de enero de 2023, resolvió: » PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la presente acción de tutela impetrada por el señor MARLON ENRIQUE MERIÑO OSSIO, de conformidad a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia».
Publicado el 19 de enero del año 2023 a las 10:00 a.m.
El JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ, mediante providencia del 12 de enero de 2023, resolvió: » DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por el ciudadano HUGO ARMANDO TORRES ZEA contra la Dirección General de la Policía Nacional, por la presunta violación de los derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, debido proceso, derecho a la información, derecho de petición.»
Publicado el 18 de enero del año 2023 a las 1:45 p.m.
El JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE PUERTO CARREÑO – VICHADA, mediante providencia del 11 de enero de 2023, resolvió: » PRIMERO. NEGAR por IMPROCEDENTE la presente acción de tutela
instaurada por el señor JAVIER DARÍO OREJARENA ÁVILA en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES y la POLICÍA NACIONAL conforme a las razones que se esbozaron en la parte motiva de esta providencia.»
instaurada por el señor JAVIER DARÍO OREJARENA ÁVILA en contra del INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES y la POLICÍA NACIONAL conforme a las razones que se esbozaron en la parte motiva de esta providencia.»
Publicado el 12 de enero del año 2023 a las 10:45 a.m.
El JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ D.C., mediante providencia del 06 de enero de 2023, resolvió: «PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE eel amparo de los derechos deprecados por WILMER ANTONIO GONZALEZ AGUDELO, en contra del MINISTERIO DE DEFENSA, LA POLICIA NACIONAL – JUNTA DE EVALUACION CLASIFICACION PARA SUBOFICIALES, PERSONAL DEL NIVEL EJECUTIVO Y AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN ICFES, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
Publicado el 10 de enero del año 2023 a las 1:00 p.m.
El JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTÁ D.C., mediante providencia del 02 de enero de 2023, resolvió: «PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE el amparo de los derechos deprecados por NELSON DAVID LUNA ROJAS, JONNATHAN ANDRES ESPAÑA LARA, DAGO ALEXANDER CLARO CHACON y ANA DENCY HERNÁNDEZ VIRGUEZ, en contra de la POLICIA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN ICFES, por lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.
Publicado el 3 de enero del año 2023 a las 4:50 p.m.
El JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE POPAYAN, mediante providencia del 30 de diciembre de 2022, resolvió: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la tutela a los derechos invocados por JADIRA JULIETH GRUESO CAICEDO identificado con cedula de ciudadanía No. 1.059.910.333 de Patía – El Bordo – Cauca, en contra del MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL – JUNTA DE EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN PARA SUBOFICIALES, PERSONAL EL NIVEL EJECUTIVO Y AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES «
Publicado el 30 de diciembre del año 2022 a las 7:50 p.m.
El JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE POPAYAN, mediante providencia del 30 de diciembre de 2022, resolvió: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la tutela a los derechos invocados por KAROL ANDRÉS SALAZAR PAPAMIJA identificado con cedula de ciudadanía No. 1.061.700.861 de Popayan – Cauca, en contra del MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL – JUNTA DE EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN PARA SUBOFICIALES, PERSONAL EL NIVEL EJECUTIVO Y AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES «
Publicado el 30 de diciembre del año 2022 a las 7:50 p.m.
El JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE POPAYAN, mediante providencia del 30 de diciembre de 2022, resolvió: » PRIMERO: NEGAR POR IMPROCEDENTE la tutela a los derechos invocados por YEFERSON BERMÚDEZ identificado con cedula de ciudadanía No. 1.059.063.933 de Miranda – Cauca, en contra del MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL – JUNTA DE EVALUACIÓN CLASIFICACIÓN PARA SUBOFICIALES, PERSONAL EL NIVEL EJECUTIVO Y AGENTES DE LA POLICÍA NACIONAL Y EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES «
Publicado el 30 de diciembre del año 2022 a las 7:50 p.m.
Actualizado:
noviembre 29, 2024